“爬楼躲避电梯广告”公共空间不能任其自弹自唱

　前段时间，北京市民赵雅接完孩子回到家里楼道时，舍弃乘电梯，而选择爬楼。她坦言，并不是为了锻炼身体，而是为了躲避电梯广告。（9月10日《法制日报》）

　　商品房小区的电梯是一个公共空间，乘坐电梯的人具有很强的异质性和流动性；明明有电梯可用，这位家长却选择和孩子爬楼，表面上看是一种非理性选择，实际上却隐伏着无奈与艰辛。为了躲避无孔不入的电梯广告，这位家长宁可多承受一些身体上的痛苦，也不愿意电梯给孩子的精神世界带来伤害。

　　“野蛮生长”的电梯广告，可能会给未成年人精神世界的发育和建设带来负面影响。良莠不齐的商业广告，为了争夺注意力总是无所不用其极；许多电梯广告不仅做到了“广而告之”，还想通过诉诸文化资源、社会价值观和大众情感的角度来吸引和赢得消费者，做到“说服”和“认同”，从而刺激老百姓的消费欲望。

　　伴随着移动互联网时代的到来，电梯广告的利益空间被不断发掘出来。泥沙俱下的电梯广告，不能沦为社会治理的边缘地带和空白地带。在一个区分性的认识里，小区电梯广告的监管与审批需要更加严苛；小区作为居民的生活空间，电梯广告和居民朝夕相伴，会对居民形成普遍的、强烈的、持久的影响；一旦广告的内容背离了公序良俗，难免会对小区居民特别是未成年人造成不利影响。

　　在一个盛行“以貌取人”的时代里，不少人对整容趋之若鹜；热衷于印象管理的人们，为了在他人面前塑造一个光鲜、体面的“镜中我”，为了提升自己的颜值从而在社交、婚恋、就业等场域占据优势，不惜通过身体消费的方式来让自己变得更加好看。整容也好，纹身也罢，身体消费并没有原罪，却必须给未成年人戴上“紧箍咒”。

　　电梯广告作为一个公共空间，需要多一些保护未成年人的“儿童视角”。对于社会化不够充分的孩子们来说，面对广告的诱惑，他们难免会产生消费冲动；缺乏规则和边界意识的“想整容就整容”，不仅会给孩子们带来身体上的痛苦与风险，也会带来精神上的迷失与错乱——急于利益变现、热衷投机取巧，“整容热”的背后，也投射着不良社会心态的影子。

　　“爬楼躲避电梯广告”犹如一面镜子，提醒我们要加强对电梯广告的监管，不能任其自弹自唱，让欲望号街车及时地停在该停的地方。整容广告也好，避孕套广告也罢，电梯框架广告固然能够让一些利益相关者立竿见影地进行利益变现，却给未成年人的精神世界造成了污染。宁可少赚一些钱，也要对电梯广告进行一些“过滤”；这样的价值坚守，有助于给未成年人塑造一个健康、文明的成长环境。