公交广告和地铁广告、谁更占优势?
浏览量:发表时间:2019-06-04【小中大】
公交和地铁作为现代出行的主要交通方式,与人们的日常生活紧密相连,在倡导绿色出行的今天,乘坐公交和地铁的人群逐步增加,
这也就给品牌方带来了一个高效宣传的阵地,但要在这两大主流交通方式上投放广告,谁更受欢迎呢?它们各自的优劣势有哪些?
听万事成传媒怎么说。
广告覆盖率:广告的传播离不开覆盖率。北京公交广告和北京地铁广告也各自有着自己不同的覆盖面。北京公交广告依靠城市中不计其数的公交车、
站台和交通网络散布在城市的大街小巷,达到了一个户外全方位、无死角的覆盖面。相比较而言,北京地铁的线路相对与公交
而言则显得略显单薄,虽然里程有所保障,但是线路数目要小的多,因而从覆盖率角度来看,地面公交要更广一些。
广告种类:公交广告大致可分为两种,即北京公交车广告以及北京公交站广告。公交车广告包括了车内的各项媒体形式。北京地铁广告大致包括车厢内广告,
月台广告和地下通道广告。庞大多节的内部车厢以及超长的换乘通道的墙壁空间,再加上灯火通明的候车月台,为北京地铁广告发布提供了
广泛而连续的广告版面,媒体类型众多覆盖人群广。
公交成本费用:首先从单位面积的广告的投放费用而言,无疑北京地铁广告是远远高于北京公交广告的,广告维护方面,公交广告由于身处地面之上,风吹日晒,
雨打水淋,损耗率自然要高,相对的维护费用也就高一些。而北京地铁广告由于大多处在地下避风挡雨的环境当中,既远离了暴晒的日光,又避免了狂
风暴雨的侵蚀。维护费用相对的就低了很多。因而就成本费用而言,二者大致上不分伯仲。
拥挤的可视度:在可视度方面,虽然两者的车内大多是具备相当的拥挤度,在高峰时期,也都有足够的受众,但是比肩接踵的拥挤状态使得车内广告几乎形同虚设。
但值得注意的是,地面公交的车身广告不仅乘客可以看到,只要在外界可视范围内都可以直观而无碍的注意到车身广告。地铁由于媒体类型众多,
站台宽阔相对来说不是很拥挤不易遮挡广告内容,因此在广告传播性上也不亚于公交广告。
人流量
我认为北京地铁广告的人流量远远的高于公交,企业的宣传就是要让更多的人知道你,在北京平均每天地铁的流动量就是1000万左右,这不是公交能比的。
庞大的人流量的,才是企业品牌曝光最好的、最有效的方法。所以我认为地铁的远高于公交广告,这只是个人的理解,不知道大家是怎么看的。
这也就给品牌方带来了一个高效宣传的阵地,但要在这两大主流交通方式上投放广告,谁更受欢迎呢?它们各自的优劣势有哪些?
听万事成传媒怎么说。
地铁通道广告
广告覆盖率:广告的传播离不开覆盖率。北京公交广告和北京地铁广告也各自有着自己不同的覆盖面。北京公交广告依靠城市中不计其数的公交车、
站台和交通网络散布在城市的大街小巷,达到了一个户外全方位、无死角的覆盖面。相比较而言,北京地铁的线路相对与公交
而言则显得略显单薄,虽然里程有所保障,但是线路数目要小的多,因而从覆盖率角度来看,地面公交要更广一些。
广告种类:公交广告大致可分为两种,即北京公交车广告以及北京公交站广告。公交车广告包括了车内的各项媒体形式。北京地铁广告大致包括车厢内广告,
月台广告和地下通道广告。庞大多节的内部车厢以及超长的换乘通道的墙壁空间,再加上灯火通明的候车月台,为北京地铁广告发布提供了
广泛而连续的广告版面,媒体类型众多覆盖人群广。
公交成本费用:首先从单位面积的广告的投放费用而言,无疑北京地铁广告是远远高于北京公交广告的,广告维护方面,公交广告由于身处地面之上,风吹日晒,
雨打水淋,损耗率自然要高,相对的维护费用也就高一些。而北京地铁广告由于大多处在地下避风挡雨的环境当中,既远离了暴晒的日光,又避免了狂
风暴雨的侵蚀。维护费用相对的就低了很多。因而就成本费用而言,二者大致上不分伯仲。
拥挤的可视度:在可视度方面,虽然两者的车内大多是具备相当的拥挤度,在高峰时期,也都有足够的受众,但是比肩接踵的拥挤状态使得车内广告几乎形同虚设。
但值得注意的是,地面公交的车身广告不仅乘客可以看到,只要在外界可视范围内都可以直观而无碍的注意到车身广告。地铁由于媒体类型众多,
站台宽阔相对来说不是很拥挤不易遮挡广告内容,因此在广告传播性上也不亚于公交广告。
人流量
我认为北京地铁广告的人流量远远的高于公交,企业的宣传就是要让更多的人知道你,在北京平均每天地铁的流动量就是1000万左右,这不是公交能比的。
庞大的人流量的,才是企业品牌曝光最好的、最有效的方法。所以我认为地铁的远高于公交广告,这只是个人的理解,不知道大家是怎么看的。